У прилогу можете преузети информацију о најновијим предметима Еуропског суда за људска права, како слиједи:

Омерагић против Босне и Херцеговине

Предмет се односи на дуготрајно одгађање извршења законске обвезе државе да осигура замјенски стан или одговарајућу накнаду подноситељици представке која је имала станарско право и стан који јој је уништен у рату, иако јој је признато то право. Власти ту обвезу нису реализирале због недостатка расположивих стамбених јединица и финанцијских средстава.

Повреда чланка 1. Протокола број 1

Василе Русу против Румуније

Предмет се односи на притужбу подноситеља да је поступак против њега био неправедан јер није могао изнијети своју обрану пред Жалбеним судом. Подноситељ представке проглашен је  кривим за саучесништво у утаји пореза и судјеловању у прању новца те осуђен на девет година затвора.

Нема повреде чланка 6. ст. 1. и 3. (ц)

Марко Тешић против Србије

Предмет се односи на изречену новчану казну одвјетнику за непоштивање суда. Одвјетник је пред судом на рочишту приговарао, а након тога је суду поднио документ у којем се жали да, унаточ његовим поновљеним захтјевима, његови приговори нису дословно унесени у записник и жалио се на предсједавајућег суца, након чега је кажњен за непоштивање суда.

Повреда чланка 10. Ек

Кyриан против Чешке

Предмет се односи на одлуку којом је подноситељу представке ускраћено право на контакт са биолошким сином, јер су судови оцијенили да то није у најбољем интересу дјетета због конфликтног односа с законским родитељима. Он тврди да судови нису успоставили правичну равнотежу између интереса свих страна. Истиче да сукоб не може бити једини разлог за ускраћивање права и да му је барем требало признати право на информације о дјетету.

Нема повреде чланка 8. Ек

М.А. против Латвије

Предмет се односи на притужбу подноситељице која је, унаточ судском налогу за лијечење у психијатријској болници, остала задржана у затворском окружењу. Она је претходно била осуђена на казну затвора због пријеваре, утаје пореза и кривотворења, а тијеком издржавања казне против ње је покренут нови поступак. Суштина је у одгађању извршења судске одлуке о њезином премјештају у болницу све до завршетка прве казне.

Повреда чланка 5. Ек

Гуyван против Украјине

Предмет се односи на обраде података са службеног мобилног телефона подноситеља представке у оквиру интерне истраге послодавца. Послодавац је од оператера затражио и добио детаље о позивима. Тужба коју је подноситељ против послодавца поднио није била успјешна. Врховни суд је закључио да ти подаци не представљају особне податке подноситеља.

Повреда чланка 8. Ек