• logo
  • osnovna stranica
  • Основни суд у Новом Граду

    Иди на садржај
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Осуђујућа правоснажна пресуда ради кривичног дјела "Угрожавање сигурности и нарушавање неповредивости стана"

    11.11.2024.

    БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА

    РЕПУБЛИКА СРПСКА

    ОСНОВНИ СУД У НОВОМ ГРАДУ                                                                                                     

    Број: 76 0 К 039067  24  К

    Нови Град,  16.08.2024. године

     

     

    У ИМЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ

     

    Основни суд у Новом Граду по судији Љиљани Шипка  уз судјеловање записничара  Љиљане Миљевић  у кривичном предмету против оптужених Д.М., сина Д.  из К.  због кривичног дјела „угрожавање сигурности “ из члана   150 ст.1 на штету М.С.; кривичног дјела „угрожавање сигурности“ из члана 150 ст.1 Кривичног законика РС на штету Д.С. и кривичног дјела „нарушавање неповредивости стана“ из члана 151 ст.1 КЗ РС и оптуженог Б.С., сина М. из К.,   заступаног по браниоцу Гак Боривоју – адвокату из Новог Града,   због кривичног дјела   „нарушавање неповредивости стана“ из члана 151 ст.1  Кривичног законика РС  ( Сл. гласник РС број: 64/17 са измјенама,  у даљем тексту: КЗ РС), одлучујући по оптужници Окружног јавног тужилаштва Приједор бр. Т22 0 КТ 0019124 23,  од дана 29.01.2024. године а након одржаног  главног претреса,    дана  13.08.2024.године  у присуству  ОЈТ Приједор Дедић Ирмана;  оптужених Д.М. и Б.С. те браниоца оптуженог Б.С. - Гак Боривоја, адвоката из Новог Града, донио је и јавно објавио дана  16.08.2024. године

     

     

    П Р Е С У Д У

               

    1. Д.М., син Д. и мајке М., дјевојачки Р., рођен ... године у П., мјесто пребивалишта Улица ..., бр. ..., општина К., незапослен, неожењен, по националности Србин, држављанин РС/БиХ, по сопственој изјави лошег имовног стања, ЈМБГ..., осуђиван (пресуда Основног суда у Новом Граду, за кривично дјело „Крађа“ из члана 231. став 1. у вези са чланом 42а КЗ РС на казну затвора од 3 мјесеца, условна казна 2 године; пресуда Основног суда у Новом Граду за кривично дјело „Тешка крађа“ из члана 232. став 1. у вези са чланом 42а КЗ РС, на казну затвора од 3 мјесеца, пресуда Основног суда у Новом Граду за кривично дјело „Крађа“ из члана 231. став 2. у вези са ставом 1 КЗ РС на казну затвора од 30 дана, пресуда Основног суда Нови Град за кивично дјело „Тешка крађа“ из члана 232. став 1. у вези са чланом 42а и кривично дјело „Крађа“ из члана 231. став 2. у вези са ставом 1. КЗ РС на казну затвора од 3 мјесеца и 15 дана, пресуда Основног суда у Новом Граду за кривично дјело „Оштећење и одузимање туђе ствари“ из члана 240. став 1 КЗ РС, на новчану казну од 600,00 КМ, пресуда Основног суда у Новом Граду „Оштећење и одузимање туђе ствари“ из члана 240. став 1. у вези са чланом 27. КЗ РС на новчану казну у износу од 1.500,00 КМ)

     

    2. Б.С., син М. и мајке Б., дјевојачки Ш., рођен ... године у мјесту К., општина Б.К., мјесто пребивалишта Улица ..., неожењен, отац два  дјетета, по националности Србин, држављанин РС/БиХ, по сопственој изјави лошег имовног стања, ЈМБГ ..., осуђиван (пресуда Основног суда у Новом Граду за кривично дјело „Тјелесна повреда“ из члана 155. став 1. КЗ РС на казну затвора од 3 мјесеца, пресуда Основног суда у Новом Граду за кривично дјело „Недозвољена производња и промет оружја или екплозивних материја“ из члана 399. став 1. КЗ РС, на казну затвора од 2 мјесеца, пресуда Основног суда у Новом Граду за кривично дјело „Насиље у породици или породичној заједници“ из члана 208. став 1. КЗ РС, на казну затвора од 3 мјесеца, пресуда Основног суда у Новом Граду за кривично дјело „ Тешка крађа“ из члана 232. став 1. тачка1) КЗ РС, на казну затвора од 2 мјесеца, пресуда Основног суда у Новом Граду за кривично дјело „Тјелесна повреда“ из члана 155. став 1. КЗ РС, на казну затвора од 2 мјесеца, пресуда Основног суда у Новом Граду за кривично дјело „Тјелесна повреда“ из члана 155. став 1. КЗ РС, на казну затвора од 3 мјесеца, условна казна 2 године)

     

     

     

    КРИВИ СУ

     

     

    Ш т о  с у:

     

    1. Д.М.:

    Дана 09.12.2023. године, у општини К., путем мобилног телефона, упутио пријетње М.С. да ће му „поломити кичму“ и да ће доћи са два аута, које пријетње су код оштећеног изазвале страх за властити живот.

     

    Дакле, угрозио сигурност лица, озбиљном пријетњом да ће му нанијети тешку тјелесну повреду

     

     

    2. Д.М. и Б.С.:

     

    Након извршеног кривичног дјела, под тачком 1 Оптужнице, дана 09.12.2023. године, око 23,00 часова у Ул. ..., општина К., Д.М. и Б.С., су дошли до куће М.С. гдје су неовлаштено ушли у унутрашњост исте, те су отворили врата собе М.С., а када  ту нису затекли М.С., ушли су у другу просторију куће у којој је спавала оштећена Д.С., мајка М.С., гдје је Д.М. пришао њеном кревету и питао је гдје је М., те кад му је иста рекла да није у кући, Д.М. је рекао да је М. са његовом цуром и да иде да га сад нађе и да му поломи кичму, које пријетње су код Д.С. изазвале страх за живот њој блиског лица, а потом је Д.С. рекла да напусте собу и кућу и да не могу тако улазити и пријетити, што исти нису хтјели урадити да би на лице мјеста пристигли полицијски службеници, те су Д.М. и Б.С. тада напустили кућу.

     

    Дакле, Д.М. угрозио сигурност лица тако што је упутио озбиљну пријетњу лицу да ће њему блиско лице тешко тјелесно повриједити и неовлаштено продро у туђи стан, а Б.С. неовлаштено продро у туђи стан.

     

    Чиме је:  Д.М. учинио кривична дјела:  „угрожавање сигурности „ из члана 150. став 1 КЗ РС на штету М.С.,  кривично дјело „угрожавање сигурности“ на штету Д.С.  и кривично дјело „Нарушавање неповредивости стана“ из члана 151. став 1. КЗ РС, а Б.С.  кривично дјело „Нарушавање неповредивости стана“ из члана 151. став 1 КЗ РС.

     

    Па се:

     

    К а ж н ј а в а  ј у  

     

    1. Д.М.

    - на основу   члана 150 ст. 1 КЗ РС  - казном затвора у трајању од 2 (два) мјесеца – због кривичног дјела из тачке 1 диспозитива Пресуде и  казном затвора у трајању од 2 (два) мјесеца – због кривичног дјела из тачке 2 диспозитива пресуде; 

    те на основу члана 151 ст. 1 КЗ РС – казном затвора у трајању од 1 (једног) мјесеца за кривично дјело из тачке 2 диспозитива  Пресуде.

     

    У складу са чланом   56 ст. 2 тач. 3 ЗКП-а оптуженом Д.М. се изриче јединствена казна затвора у укупном трајању од 4 (четири) мјесеца.

     

    2. Б.С.

    - на основу члана 151 ст. 1 КЗ РС – новчаном казном у износу од 1.000,00 КМ (једну хиљаду конвертибилних марака) због кривичног дјела из тачке 2. диспозитива Пресуде.   

     

     

    Новчану казну оптужени  Б.С. је  дужан  платити у року  од 3 (три)  мјесеца од дана правоснажности ове пресуде. Ако оптужени не плати  новчану казну која је одређена овом пресудом иста ће се без одлагања  а у складу са чланом 50 КЗ РС замјенити казном затвора на начин да ће се за сваких започетих 100 КМ новчане казне одредити један дан затвора.

     

    У складу са чланом  99. ЗКП-а РС оптужени се обавезују  на плаћање трошкова кривичног поступка у паушалном износу  од по  200,00 КМ,  у року од 60 дана рачунајући од дана правоснажности  ове пресуде  под  пријетњом  принудног  извршења.

     

     

    Приказана вијест је на:
    24 ПРЕГЛЕДА
    Копирано
    Повратак на врх

    Осуђујућа правоснажна пресуда ради кривичног дјела "Угрожавање сигурности и нарушавање неповредивости стана"

    11.11.2024.

    БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА

    РЕПУБЛИКА СРПСКА

    ОСНОВНИ СУД У НОВОМ ГРАДУ                                                                                                     

    Број: 76 0 К 039067  24  К

    Нови Град,  16.08.2024. године

     

     

    У ИМЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ

     

    Основни суд у Новом Граду по судији Љиљани Шипка  уз судјеловање записничара  Љиљане Миљевић  у кривичном предмету против оптужених Д.М., сина Д.  из К.  због кривичног дјела „угрожавање сигурности “ из члана   150 ст.1 на штету М.С.; кривичног дјела „угрожавање сигурности“ из члана 150 ст.1 Кривичног законика РС на штету Д.С. и кривичног дјела „нарушавање неповредивости стана“ из члана 151 ст.1 КЗ РС и оптуженог Б.С., сина М. из К.,   заступаног по браниоцу Гак Боривоју – адвокату из Новог Града,   због кривичног дјела   „нарушавање неповредивости стана“ из члана 151 ст.1  Кривичног законика РС  ( Сл. гласник РС број: 64/17 са измјенама,  у даљем тексту: КЗ РС), одлучујући по оптужници Окружног јавног тужилаштва Приједор бр. Т22 0 КТ 0019124 23,  од дана 29.01.2024. године а након одржаног  главног претреса,    дана  13.08.2024.године  у присуству  ОЈТ Приједор Дедић Ирмана;  оптужених Д.М. и Б.С. те браниоца оптуженог Б.С. - Гак Боривоја, адвоката из Новог Града, донио је и јавно објавио дана  16.08.2024. године

     

     

    П Р Е С У Д У

               

    1. Д.М., син Д. и мајке М., дјевојачки Р., рођен ... године у П., мјесто пребивалишта Улица ..., бр. ..., општина К., незапослен, неожењен, по националности Србин, држављанин РС/БиХ, по сопственој изјави лошег имовног стања, ЈМБГ..., осуђиван (пресуда Основног суда у Новом Граду, за кривично дјело „Крађа“ из члана 231. став 1. у вези са чланом 42а КЗ РС на казну затвора од 3 мјесеца, условна казна 2 године; пресуда Основног суда у Новом Граду за кривично дјело „Тешка крађа“ из члана 232. став 1. у вези са чланом 42а КЗ РС, на казну затвора од 3 мјесеца, пресуда Основног суда у Новом Граду за кривично дјело „Крађа“ из члана 231. став 2. у вези са ставом 1 КЗ РС на казну затвора од 30 дана, пресуда Основног суда Нови Град за кивично дјело „Тешка крађа“ из члана 232. став 1. у вези са чланом 42а и кривично дјело „Крађа“ из члана 231. став 2. у вези са ставом 1. КЗ РС на казну затвора од 3 мјесеца и 15 дана, пресуда Основног суда у Новом Граду за кривично дјело „Оштећење и одузимање туђе ствари“ из члана 240. став 1 КЗ РС, на новчану казну од 600,00 КМ, пресуда Основног суда у Новом Граду „Оштећење и одузимање туђе ствари“ из члана 240. став 1. у вези са чланом 27. КЗ РС на новчану казну у износу од 1.500,00 КМ)

     

    2. Б.С., син М. и мајке Б., дјевојачки Ш., рођен ... године у мјесту К., општина Б.К., мјесто пребивалишта Улица ..., неожењен, отац два  дјетета, по националности Србин, држављанин РС/БиХ, по сопственој изјави лошег имовног стања, ЈМБГ ..., осуђиван (пресуда Основног суда у Новом Граду за кривично дјело „Тјелесна повреда“ из члана 155. став 1. КЗ РС на казну затвора од 3 мјесеца, пресуда Основног суда у Новом Граду за кривично дјело „Недозвољена производња и промет оружја или екплозивних материја“ из члана 399. став 1. КЗ РС, на казну затвора од 2 мјесеца, пресуда Основног суда у Новом Граду за кривично дјело „Насиље у породици или породичној заједници“ из члана 208. став 1. КЗ РС, на казну затвора од 3 мјесеца, пресуда Основног суда у Новом Граду за кривично дјело „ Тешка крађа“ из члана 232. став 1. тачка1) КЗ РС, на казну затвора од 2 мјесеца, пресуда Основног суда у Новом Граду за кривично дјело „Тјелесна повреда“ из члана 155. став 1. КЗ РС, на казну затвора од 2 мјесеца, пресуда Основног суда у Новом Граду за кривично дјело „Тјелесна повреда“ из члана 155. став 1. КЗ РС, на казну затвора од 3 мјесеца, условна казна 2 године)

     

     

     

    КРИВИ СУ

     

     

    Ш т о  с у:

     

    1. Д.М.:

    Дана 09.12.2023. године, у општини К., путем мобилног телефона, упутио пријетње М.С. да ће му „поломити кичму“ и да ће доћи са два аута, које пријетње су код оштећеног изазвале страх за властити живот.

     

    Дакле, угрозио сигурност лица, озбиљном пријетњом да ће му нанијети тешку тјелесну повреду

     

     

    2. Д.М. и Б.С.:

     

    Након извршеног кривичног дјела, под тачком 1 Оптужнице, дана 09.12.2023. године, око 23,00 часова у Ул. ..., општина К., Д.М. и Б.С., су дошли до куће М.С. гдје су неовлаштено ушли у унутрашњост исте, те су отворили врата собе М.С., а када  ту нису затекли М.С., ушли су у другу просторију куће у којој је спавала оштећена Д.С., мајка М.С., гдје је Д.М. пришао њеном кревету и питао је гдје је М., те кад му је иста рекла да није у кући, Д.М. је рекао да је М. са његовом цуром и да иде да га сад нађе и да му поломи кичму, које пријетње су код Д.С. изазвале страх за живот њој блиског лица, а потом је Д.С. рекла да напусте собу и кућу и да не могу тако улазити и пријетити, што исти нису хтјели урадити да би на лице мјеста пристигли полицијски службеници, те су Д.М. и Б.С. тада напустили кућу.

     

    Дакле, Д.М. угрозио сигурност лица тако што је упутио озбиљну пријетњу лицу да ће њему блиско лице тешко тјелесно повриједити и неовлаштено продро у туђи стан, а Б.С. неовлаштено продро у туђи стан.

     

    Чиме је:  Д.М. учинио кривична дјела:  „угрожавање сигурности „ из члана 150. став 1 КЗ РС на штету М.С.,  кривично дјело „угрожавање сигурности“ на штету Д.С.  и кривично дјело „Нарушавање неповредивости стана“ из члана 151. став 1. КЗ РС, а Б.С.  кривично дјело „Нарушавање неповредивости стана“ из члана 151. став 1 КЗ РС.

     

    Па се:

     

    К а ж н ј а в а  ј у  

     

    1. Д.М.

    - на основу   члана 150 ст. 1 КЗ РС  - казном затвора у трајању од 2 (два) мјесеца – због кривичног дјела из тачке 1 диспозитива Пресуде и  казном затвора у трајању од 2 (два) мјесеца – због кривичног дјела из тачке 2 диспозитива пресуде; 

    те на основу члана 151 ст. 1 КЗ РС – казном затвора у трајању од 1 (једног) мјесеца за кривично дјело из тачке 2 диспозитива  Пресуде.

     

    У складу са чланом   56 ст. 2 тач. 3 ЗКП-а оптуженом Д.М. се изриче јединствена казна затвора у укупном трајању од 4 (четири) мјесеца.

     

    2. Б.С.

    - на основу члана 151 ст. 1 КЗ РС – новчаном казном у износу од 1.000,00 КМ (једну хиљаду конвертибилних марака) због кривичног дјела из тачке 2. диспозитива Пресуде.   

     

     

    Новчану казну оптужени  Б.С. је  дужан  платити у року  од 3 (три)  мјесеца од дана правоснажности ове пресуде. Ако оптужени не плати  новчану казну која је одређена овом пресудом иста ће се без одлагања  а у складу са чланом 50 КЗ РС замјенити казном затвора на начин да ће се за сваких започетих 100 КМ новчане казне одредити један дан затвора.

     

    У складу са чланом  99. ЗКП-а РС оптужени се обавезују  на плаћање трошкова кривичног поступка у паушалном износу  од по  200,00 КМ,  у року од 60 дана рачунајући од дана правоснажности  ове пресуде  под  пријетњом  принудног  извршења.