• logo
  • osnovna stranica
  • Основни суд у Новом Граду

    Иди на садржај
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Осуђујућа правоснажна пресуда ради кривичног дјела "Изнуда"

    03.10.2025.

    БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА

    РЕПУБЛИКА СРПСКА

    ОСНОВНИ СУД У НОВОМ ГРАДУ                                                                                                     

    Број: 76 0 К 038883   24  К

    Нови Град, 16.12.2024. године

     

     

    У ИМЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ

     

     

    Основни суд у Новом Граду по судији Љиљани Шипка  уз судјеловање записничара  Љиљане Миљевић  у кривичном предмету против  оптуженог  Д.П., сина Е. из Н.Г. заступан по браниоцу Јанковић Александру – адвокат из Новог Града,  ради кривичног дјела „ изнуде “ из члана   232 ст.1 у вези са чланом 22 Кривичног законика РС у стицају са кривичним дјелом „тјелесна повреда“ из члана 131 ст.1 Кривичног законика РС,  те кривичног дјела  „угрожавање сигурности“ из члана 150 ст.1 Кривичног законика Републике Српске ( Сл. гласник РС број: 64/17 ,  у даљем тексту: КЗ РС), одлучујући по оптужници Окружног јавног тужилаштва Приједор бр. Т22 0 КТ  0013067 19,  од дана  29.12.2023. године а након  завршеног   главног претреса   дана  26.11.2024. године  у присуству  окружног јавног тужиоца И.Д., оптуженог  Д.П., сина Е., те браниоца оптуженог Јанковић Александра – адвоката из Новог Града, донио је и јавно објавио дана  29.11.2024. године

     

     

    П Р Е С У Д У

     

    Д.П., син Е. и Н. дјевојачки В., рођен ... године у Б.Н., настањен у Н.Г., на адреси … број …, општина Н.Г., ожењен, отац једног дјетета, запослен, са завршеном средњом школом – техничар жељезничког саобраћаја, по занимању отправник возова, по националности неопредјељен, држављанин РС/БиХ, ЈМБ …, неосуђиван.     

     

     

    К Р И В   Ј Е

     

    ШТО ЈЕ:

     

    1.      Дана 07.08.2019. године око 22:50 часова, на подручју општине Н.Г., у Улици …, покушао да силом прибави себи противправну имовинску корист на тај начин што је дошао у УО „…“ те позвао оштећеног Ж.В. да изађе напоље, што је оштећени и учинио, те су дошли до паркинг простора испред хотела „…“, након чега је вршио притисак на њега да врати  разлику пара, односно  камату  на име зајма од 300,00 КМ који је његов син Г.В.1 позајмио од Г.В.2 у мјесецу фебруару 2019. године, а који зајам је преузео осумњичени на себе, говорећи „да му се разлика пара, односно камата, мора платити иначе ће имати проблема са њим, а уз то је помињао и оружје“, на шта му је оштећени рекао „да нема потребе да прича тим тоном и да су то дуговање завршили и да му је дуг враћен“, да би га потом осумњичени затвореном песницом ударио у главу од које силине удараца је оштећени пао на земљу, гдје га је наставио ударати по глави, том приликом наносећи му повреде, крвни подливи у околини очију, нагњечно раздерна рана у предјелу носа, прелом носне кости без помака преломљених фрагмената, огуљотине и крвни подливи кољена и поткољенице, а које повреде су појединачно и скупно лака тјелесна повреда, те на овај начин покушао да стекне противправну имовинску корист.

     

    Дакле, у намјери да себи прибави противправну имовинску корист, пријетњом покушао принудити  другог да на штету своје имовине нешто учини и другог тјелесно повриједио.

     

     

     

     

    2.      Дана 08.08.2019. године, у Н.Г., у УлиЦИ …, док се оштећени С.М. налазио у близини цафе бара „…“, осумњичени се својим пмв марке „Волксwаген“, тип „…“, зауставио и оштећеном се повишеним тоном обратио говорећи „немате ви шта да се мијешате ту, ви сте за мене брабоњци, ово је реалност, немој да вас ја рјешавам једног по једног“, што је код оштећеног изазвало осјећај страха и угрожености.

     

    Дакле, угрозио сигурност неког лица озбиљном пријетњом да ће њега или њему блиско лице лишити живота или тешко тјелесно повриједити.

     

    Чиме је, у стицају починио кривична дјела  описана под  тачком 1. и то:  кривично дјело „Изнуда“ из члана 232. става 1  у вези са чланом 22 Кривичног законика Републике Српске у стицају са  кривичним дјелом „Тјелесна повреда“ из члана 131. став 1. Кривичног законика Републике Српске и под тачком 2. кривично дјело „Угрожавање сигурности“ из члана 150. став 1. Кривичног законика Републике Српске.

     

     

    Па  се  на основу члана  232 ст.1  у вези са чланом  22 и 54 ст. 6 КЗ РС;  те члана 131 ст.1 и  члана 150 ст. 1 КЗ РС

     

     

    К а ж н ј а в а

     

    Казном затвора  у трајању од  5 (пет) мјесеци - за кривично дјело „изнуда“   из члана 232 ст.1 у вези са чланом 22 КЗ РС;  казном  затвора у трајању од 2 (два) мјесеца - за кривично дјело  „тјелесна повреда “ из члана  131 ст. 1 КЗ РС,  те казном затвора у трајању од 2 (два) мјесеца - за кривично дјело „угрожавање сигурности“ из члана 150 ст.1 КЗ РС, а затим му суд у складу са чланом 56 ст. 2 тач. 3 КЗ РС изриче јединствену казну затвора у укупном трајању од 7 ( седам) мјесеци.    

     

     

    У складу са чл. 99 Закона о кривичном поступку оптужени се обавезује на плаћање трошкова кривичног поступка  у укупном износу од 450,00 КМ  које је дужан платити  у року од 60 дана од дана правоснажности пресуде под пријетњом принудног извршења.

     

     

    Приказана вијест је на:
    4 ПРЕГЛЕДА
    Копирано
    Повратак на врх

    Осуђујућа правоснажна пресуда ради кривичног дјела "Изнуда"

    03.10.2025.

    БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА

    РЕПУБЛИКА СРПСКА

    ОСНОВНИ СУД У НОВОМ ГРАДУ                                                                                                     

    Број: 76 0 К 038883   24  К

    Нови Град, 16.12.2024. године

     

     

    У ИМЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ

     

     

    Основни суд у Новом Граду по судији Љиљани Шипка  уз судјеловање записничара  Љиљане Миљевић  у кривичном предмету против  оптуженог  Д.П., сина Е. из Н.Г. заступан по браниоцу Јанковић Александру – адвокат из Новог Града,  ради кривичног дјела „ изнуде “ из члана   232 ст.1 у вези са чланом 22 Кривичног законика РС у стицају са кривичним дјелом „тјелесна повреда“ из члана 131 ст.1 Кривичног законика РС,  те кривичног дјела  „угрожавање сигурности“ из члана 150 ст.1 Кривичног законика Републике Српске ( Сл. гласник РС број: 64/17 ,  у даљем тексту: КЗ РС), одлучујући по оптужници Окружног јавног тужилаштва Приједор бр. Т22 0 КТ  0013067 19,  од дана  29.12.2023. године а након  завршеног   главног претреса   дана  26.11.2024. године  у присуству  окружног јавног тужиоца И.Д., оптуженог  Д.П., сина Е., те браниоца оптуженог Јанковић Александра – адвоката из Новог Града, донио је и јавно објавио дана  29.11.2024. године

     

     

    П Р Е С У Д У

     

    Д.П., син Е. и Н. дјевојачки В., рођен ... године у Б.Н., настањен у Н.Г., на адреси … број …, општина Н.Г., ожењен, отац једног дјетета, запослен, са завршеном средњом школом – техничар жељезничког саобраћаја, по занимању отправник возова, по националности неопредјељен, држављанин РС/БиХ, ЈМБ …, неосуђиван.     

     

     

    К Р И В   Ј Е

     

    ШТО ЈЕ:

     

    1.      Дана 07.08.2019. године око 22:50 часова, на подручју општине Н.Г., у Улици …, покушао да силом прибави себи противправну имовинску корист на тај начин што је дошао у УО „…“ те позвао оштећеног Ж.В. да изађе напоље, што је оштећени и учинио, те су дошли до паркинг простора испред хотела „…“, након чега је вршио притисак на њега да врати  разлику пара, односно  камату  на име зајма од 300,00 КМ који је његов син Г.В.1 позајмио од Г.В.2 у мјесецу фебруару 2019. године, а који зајам је преузео осумњичени на себе, говорећи „да му се разлика пара, односно камата, мора платити иначе ће имати проблема са њим, а уз то је помињао и оружје“, на шта му је оштећени рекао „да нема потребе да прича тим тоном и да су то дуговање завршили и да му је дуг враћен“, да би га потом осумњичени затвореном песницом ударио у главу од које силине удараца је оштећени пао на земљу, гдје га је наставио ударати по глави, том приликом наносећи му повреде, крвни подливи у околини очију, нагњечно раздерна рана у предјелу носа, прелом носне кости без помака преломљених фрагмената, огуљотине и крвни подливи кољена и поткољенице, а које повреде су појединачно и скупно лака тјелесна повреда, те на овај начин покушао да стекне противправну имовинску корист.

     

    Дакле, у намјери да себи прибави противправну имовинску корист, пријетњом покушао принудити  другог да на штету своје имовине нешто учини и другог тјелесно повриједио.

     

     

     

     

    2.      Дана 08.08.2019. године, у Н.Г., у УлиЦИ …, док се оштећени С.М. налазио у близини цафе бара „…“, осумњичени се својим пмв марке „Волксwаген“, тип „…“, зауставио и оштећеном се повишеним тоном обратио говорећи „немате ви шта да се мијешате ту, ви сте за мене брабоњци, ово је реалност, немој да вас ја рјешавам једног по једног“, што је код оштећеног изазвало осјећај страха и угрожености.

     

    Дакле, угрозио сигурност неког лица озбиљном пријетњом да ће њега или њему блиско лице лишити живота или тешко тјелесно повриједити.

     

    Чиме је, у стицају починио кривична дјела  описана под  тачком 1. и то:  кривично дјело „Изнуда“ из члана 232. става 1  у вези са чланом 22 Кривичног законика Републике Српске у стицају са  кривичним дјелом „Тјелесна повреда“ из члана 131. став 1. Кривичног законика Републике Српске и под тачком 2. кривично дјело „Угрожавање сигурности“ из члана 150. став 1. Кривичног законика Републике Српске.

     

     

    Па  се  на основу члана  232 ст.1  у вези са чланом  22 и 54 ст. 6 КЗ РС;  те члана 131 ст.1 и  члана 150 ст. 1 КЗ РС

     

     

    К а ж н ј а в а

     

    Казном затвора  у трајању од  5 (пет) мјесеци - за кривично дјело „изнуда“   из члана 232 ст.1 у вези са чланом 22 КЗ РС;  казном  затвора у трајању од 2 (два) мјесеца - за кривично дјело  „тјелесна повреда “ из члана  131 ст. 1 КЗ РС,  те казном затвора у трајању од 2 (два) мјесеца - за кривично дјело „угрожавање сигурности“ из члана 150 ст.1 КЗ РС, а затим му суд у складу са чланом 56 ст. 2 тач. 3 КЗ РС изриче јединствену казну затвора у укупном трајању од 7 ( седам) мјесеци.    

     

     

    У складу са чл. 99 Закона о кривичном поступку оптужени се обавезује на плаћање трошкова кривичног поступка  у укупном износу од 450,00 КМ  које је дужан платити  у року од 60 дана од дана правоснажности пресуде под пријетњом принудног извршења.