PREDMET „REGISTRATOR“
НЕПРАВОСНАЖНО: Мешићу и Сулићу затворске казне, остали ослобођени
Овом објавом не прејудицира се исход кривичног
поступка и не нарушава принцип пресумпције невиности. Свако се сматра невиним
док се правоснажном пресудом не утврди његова кривица.
Насупрот томе,
првооптужени Мешић Месуд ослобођен је оптужбе да је као директор Службе у
мјесецу јулу 2011. године унио неистините податке у службену исправу односно да
је починио кривично дјело кривотворење службене исправе.
Уз то,
другооптужени Сулић Рамо те оптужени - Елведина Надаревић Курић, Хаџић Абид,
Међедовић Дилиста и Скендеровић Емин ослобођени су оптужбе да су заједно с
Мешић Месудом у периоду од 2010. године до децембра 2011. године као службене
особе ЈУ „Службе за запошљавање“ Бихаћ с циљем да себи прибаве корист, а
супротно законитом вршењу својих службених дужности и интересима службе, прибавили себи и другима корист у износу преко
10.000,00 КМ односно да су починили продужено кривично дјело злоупотреба
положаја или овлаштења.
Подсјећања
ради, провооптуженом Мешић Месуду се стављало на терет да је у периоду од 2008
до 2011. године у својству службене особе – директора ЈУ „Службе за
запошљавање Унско-санског кантона“ Бихаћ починио више кривичних дјела и то у виду
прибављања себи и другима користи у виду новца и незаконитог заснивања
радног односа, неовлаштеног послуживања новцем који му је био повјерен у
служби и уношењем неистинитих података у протокол Службе.
Надаље, другооптуженом
Сулић Рами се стављано на терет да је заједно са Мешић Месудом искориштавањем
свог службеног положаја и овлаштења другим лицима прибавио корист у виду
незаконитог заснивања радног односа.
Такођер, другооптуженом Сулић Рами, трећеоптуженој Елведини Надаревић Курић, четвртооптуженом Хаџић Абиду, петооптуженој Међедовић Дилисти и шестооптуженом Скендеровић Емину се стављало на терет да су као чланови Стручног вијећа Службе помогли Мешић Месуду као директору Службе да себи и другима прибаве корист у виду увећања плата, а супротно Правилнику о платама и другим накнадама Службе.
Подсјећамо да се ради о неправоснажној првостепеној пресуди и да странке имају право жалбе након запримања писменог отправка пресуде.